Meta’nın Muse’u, güvenlik soruları sürerken OpenClaw ile karşılaştırılıyor

Meta’nın tüketiciye yönelik yapay zekâ ajanı Muse, piyasaya çıktıktan kısa süre sonra App Store listelerinde zirveye yükseldi. Apptopia’nın tahminine göre ABD’de günlük 600.000 aktif kullanıcısı var. Ancak OpenClaw’a benzerliği, nasıl geliştirildiği ve önceki platformu iyileştirip iyileştirmediği konusunda sorular doğurdu.

Sosyal medya kullanıcıları ortak temel dosya adlarına, kişilik ve üslubu anlatan belgelerdeki benzer ifadelere ve benzer tasarıma dikkat çekti. Meta, Muse’un OpenClaw üzerine kurulduğu iddiasını reddetti. Meta Superintelligence Labs ürün lideri Nat Friedman, X’te Muse’un “sıfırdan” geliştirildiğini söyledi; bununla birlikte ürün olarak OpenClaw’dan “büyük ölçüde ilham aldığını” kabul etti. Ekibin, OpenClaw’ın bazı dosya adlarını ve ifadelerini yerinde bulduğunu belirtti.

Güvenlik temel endişelerden biri. Meta, kullanıcı verilerinin ve kimlik bilgilerinin yalıtılmış bir Muse Secure VM’de saklandığını söylüyor, ancak şirket şu anda bu verilere erişebiliyor. Meta, bu erişimi kriptografik olarak ve doğrulanabilir biçimde engelleyecek bir yöntem eklemeyi yılın ilerleyen dönemlerinde planlıyor. Muse, kullanıcılar vazgeçmedikçe Meta’nın modellerini eğitmek ve geliştirmek için kullanıcı verilerini kullanmasına da izin veriyor. Bir araştırmacı bu hafta, saldırganın bir ajanı ele geçirmesine olanak tanıyabilecek bir sıfır gün güvenlik açığı bildirdi.

Habere göre OpenClaw, yaklaşık bir haftada iki milyon ziyaretçi ve GitHub’da 100.000 yıldız kazandı; bu da yapay zekâ ajanlarının daha geniş kitlelerce tanınmasına yardımcı oldu. Haberde ayrıca bir araştırmacının analizine göre OpenClaw beceri deposunun yüzde 15’inin kötü amaçlı talimatlar içerdiği aktarılıyor. Meta ve Instinct, ajanlara erişimi kolaylaştırdı; ancak gizlilik ve güvenlik soruları sürüyor.