El Comité Conjunto de Derechos Humanos del Parlamento británico ha pedido una legislación amplia sobre inteligencia artificial y sostiene que los acuerdos voluntarios y los reguladores existentes ya no son suficientes.
El informe propone requisitos exigibles de transparencia y cumplimiento supervisados por un regulador independiente. También afirma que las protecciones para la IA deben abarcar toda la cadena de suministro y su ciclo de vida, y que debe aclararse la responsabilidad entre desarrolladores, implementadores y usuarios.
Más de 70 diputados y miembros de la Cámara de los Lores han respaldado por separado los llamamientos para prohibir el desarrollo y la operación de la IA. El informe también propone poderes de supervisión y control. Sin embargo, la superinteligencia artificial sigue siendo hipotética y no un sistema existente.
Alex Sobel MP, presidente del comité, afirmó que la velocidad y complejidad de la IA habían dejado al Reino Unido sin preparación ante consecuencias potencialmente graves. Dijo que ningún país, incluido el Reino Unido, tiene actualmente un enfoque regulatorio de la IA que sea adecuado para su propósito.
OpenAI también ha sostenido que la divulgación voluntaria es insuficiente. Su manifiesto de política apoya requisitos obligatorios de seguridad para las empresas de IA avanzada, evaluaciones independientes y normas sobre cuándo ralentizar o detener el desarrollo.
OpenAI afirma que la regulación debe centrarse en las empresas más grandes y capaces, en lugar de aplicar normas idénticas a todas. La fuente señala que esas normas también podrían beneficiar a las empresas más ricas al dificultar el cumplimiento para competidores pequeños.
El AI Security Institute del Reino Unido ya estudia y prueba modelos avanzados, incluido trabajo con OpenAI. Aun así, el informe sostiene que se necesita un régimen legal específico y advierte que las mayores empresas de IA no deberían obtener una influencia adicional sobre las normas.
Comentarios
0Aún no hay comentarios. Escribe el primero.