Wikimedia Foundation, yayıncılar, OpenAI ve Microsoft'ın taraf olduğu telif davalarında orta yolu savunuyor. Wikipedia'nın arkasındaki kâr amacı gütmeyen kuruluş, cuma günü sunduğu mahkeme dostu görüşünde mahkemelerin büyük dil modellerini (LLM'ler) telifli eserlerle eğitmek ile sohbet botlarının bu eserleri kullanıcılara yeniden sunmasını birbirinden ayırması gerektiğini savunuyor.
Wikimedia, tüm yapay zekâ kullanımlarını aynı şekilde değerlendirmenin ya yararlı araçları engelleyebileceğini ya da açık interneti riske atabileceğini söylüyor. Kuruluşa göre, LLM'leri ön eğitimden geçirmek için telifli eserleri lisans almadan kullanmak, modeller kaynaklardan yeni ve farklı bir şey üretiyorsa adil kullanım sayılmalı. Ancak sistemler, kullanıcı sorgularına yanıt olarak özgün eserlerle etkileşimin yerini alan kopyalar sunuyorsa yapay zekâ şirketlerinin lisans alması gerektiğini belirtiyor.
Vakıf, LLM'lerin Wikipedia editörlerine vandalizmi, telif hakkı ihlallerini ve doxxing'i tespit etmede, ayrıca geliştirilmesi gereken makaleleri bulmada yardımcı olabileceğini söylüyor. Ayrıca ChatGPT gibi hizmetlerin, Creative Commons kapsamında ücretsiz lisanslanan metinleri lisans koşullarına uymadan yeniden sunduğunu; yapay zekâ sistemlerinin bilgiyi ayakta tutan site ve topluluklardan ziyaretçi çektiğini belirtiyor.
The New York Times, OpenAI'ın eğitim verisi oluşturmak için internet sitesini tarayarak telif hakkını ihlal ettiğini öne sürüyor. OpenAI ve Microsoft, LLM eğitiminin adil kullanım olduğunu savunuyor. Wikimedia, kararın bilgiye erişimi korurken katkıda bulunan kişilere ve lisans koşullarına da saygı göstermesi gerektiğini söylüyor.
Yorumlar
0Henüz yorum yok. İlk yorumu siz yazın.