Wikimedia varnar för att ett AI-beslut om upphovsrätt kan hota det öppna internet

Wikimedia Foundation förespråkar en medelväg i upphovsrättsprocesser som rör publicister, OpenAI och Microsoft. Den ideella organisationen bakom Wikipedia hävdar i ett amicus-yttrande som lämnades in på fredagen att domstolar bör skilja mellan att träna stora språkmodeller (LLM) på upphovsrättsskyddade verk och att chattbotar återger verken för användare.

Wikimedia säger att en likadan bedömning av all AI-användning antingen kan blockera användbara verktyg eller riskera det öppna internet. Enligt organisationen bör det räknas som skälig användning att förträna LLM utan licens på upphovsrättsskyddade verk, om modellerna skapar något nytt och annorlunda än källorna. Men AI-företag bör behöva en licens när systemen svarar på användarfrågor med kopior som ersätter läsarnas kontakt med originalverken.

Stiftelsen säger att LLM kan hjälpa Wikipedias redaktörer att upptäcka vandalism, upphovsrättsintrång och doxxning samt hitta artiklar som behöver förbättras. Den säger också att tjänster som ChatGPT återger text som är fritt licensierad under Creative Commons utan att följa licensvillkoren, samtidigt som AI-system leder bort besökare från webbplatserna och gemenskaperna som underhåller informationen.

The New York Times hävdar att OpenAI gjorde intrång i upphovsrätten genom att samla in innehåll från tidningens webbplats till träningsdata. OpenAI och Microsoft anser att träning av LLM är skälig användning. Wikimedia säger att ett beslut bör skydda tillgången till kunskap och respektera bidragsgivare och licenskrav.