University of Kentucky'de araştırma yöneticisi olan David Durman, işte yapay zekâ kullanma zorunluluğunun hümanist inançlarıyla çeliştiğini savunmasının ardından muafiyet aldı. TechRadar'ın Religion News Service ve Tom's Hardware'a dayandırdığı habere göre üniversite başvurusunu kabul etti.
Durman, yapay zekâ kullanmanın düşüncelerini bir makineye devretmek anlamına geleceğini ve bunun ahlaki bir kişi olarak gelişme yetisini zayıflatacağına inandığını söyledi. Ayrıca yapay zekâ kullanımının insanın gelişip serpilmesi inancına ters düştüğünü belirtti.
American Humanist Association, Durman'ın başvurusunu iş gerekliliklerinden dinî muafiyetlere izin veren ABD federal yasası Title VII kapsamında yapmasına yardımcı oldu. AHA avukatı Alexandria Huiskens, kararı dernek ve genel olarak hümanizm açısından türünün ilk örneği olarak nitelendirdi. Hümanizm genellikle din dışı kabul edilse de federal mahkemeler bunun bir din olarak ele alınabileceğine hükmetti.
Muafiyet sayesinde Durman'ın işinde artık yapay zekâ kullanması gerekmiyor; ancak kullanan iş arkadaşlarıyla görüşmesi ve iş birliği yapması gerekiyor. University of Virginia ve University of Texas'ta emekli hukuk profesörü olan Douglas Laycock, Title VII kapsamında muafiyet için inançların samimi olması gerektiğini söyledi. Kaynak, hangi yapay zekâ araçlarının söz konusu olduğunu belirtmiyor ve muafiyetin Durman dışında kimleri kapsadığını söylemiyor.
Yorumlar
0Henüz yorum yok. İlk yorumu siz yazın.