David Durman, forskningsadministratör vid University of Kentucky, har fått undantag från att använda AI på jobbet efter att ha hävdat att kravet stred mot hans humanistiska övertygelse. Universitetet godkände hans överklagande, enligt TechRadar, som hänvisar till Religion News Service och Tom's Hardware.
Durman sade att AI-användning skulle innebära att överlåta sitt tänkande åt en maskin, något han anser skulle undergräva hans möjlighet att utvecklas som en moralisk person. Han sade också att AI-användning går emot hans tro på mänskligt blomstrande.
American Humanist Association hjälpte Durman att driva sitt ärende med stöd av Title VII, en federal amerikansk lag som medger religiösa undantag från arbetskrav. AHA:s jurist Alexandria Huiskens beskrev beslutet som det första i sitt slag för organisationen och för humanismen i allmänhet. Humanism betraktas vanligtvis som icke-religiös, men federala domstolar har slagit fast att den kan behandlas som en religion.
Undantaget innebär att Durman inte längre behöver använda AI i sitt arbete, men han måste fortfarande träffa och samarbeta med kollegor som använder det. Douglas Laycock, professor emeritus i juridik vid University of Virginia och University of Texas, sade att övertygelser måste vara uppriktiga för att omfattas av Title VII. Källan anger inte vilka AI-verktyg det gäller eller om undantaget omfattar någon annan än Durman.
Kommentarer
0Inga kommentarer ännu. Skriv den första.