Meta säger att AI-assistenten Muse byggdes från grunden men hämtade mycket inspiration från OpenClaw, ett projekt med öppen källkod. Uttalandet kommer efter jämförelser på nätet av de båda assistenternas arbetsfiler och innehåll.
Nat Friedman, produktchef på Meta’s Superintelligence Labs (MSL), skrev på X att teamet ville att Muse skulle likna OpenClaw och kunna göras säker, trygg, lätt att använda och skalbar till miljarder människor. Han sade också att teamet hade blivit mycket förtjust i att använda OpenClaw.
Ansh Nanda, medgrundare av en AI-app, hade beskrivit Muse som OpenClaw för vanliga användare. När användare jämförde systemen noterade de att Muse och OpenClaw använde vissa av samma filnamn i arbetsytan. De pekade också på SOUL.md, en Markdown-fil som definierar en AI-agents personlighet, kommunikationsstil, värderingar, gränser och expertis. I en jämförelse visade sig filernas innehåll vara nästan identiskt.
När Friedman fick frågan varför Muse använde samma filnamn och liknande innehåll i SOUL.md bestred han inte jämförelsen. Han sade att teamet ansåg att Peter Steinberger, OpenClaws skapare, hade utformat dessa delar väl. Meta sade att företaget inte hade något att tillägga utöver Friedmans uttalande. Muse har nyligen nått No. 1 i den amerikanska App Store, medan data visar att tjänsten går snabbare än ChatGPT gjorde vid lanseringen i direkta jämförelser av plattformarnas tillgänglighet.
Kommentarer
0Inga kommentarer ännu. Skriv den första.