Meta afirma que su asistente de IA Muse se construyó desde cero, pero que se inspiró mucho en OpenClaw, un proyecto de código abierto. La declaración llega después de que usuarios compararan en internet los archivos de trabajo y el contenido de ambos asistentes.
Nat Friedman, responsable de producto de Meta’s Superintelligence Labs (MSL), dijo en X que el equipo quería que Muse fuera algo parecido a OpenClaw y pudiera hacerse seguro, protegido, fácil de usar y escalable a miles de millones de personas. También dijo que el equipo se había entusiasmado con el uso de OpenClaw.
Ansh Nanda, cofundador de una aplicación de IA, había descrito Muse como OpenClaw para usuarios comunes. Al comparar los sistemas, los usuarios observaron que Muse y OpenClaw utilizaban algunos de los mismos nombres de archivo en su espacio de trabajo. También señalaron SOUL.md, un archivo de Markdown que define la personalidad, el estilo de comunicación, los valores, los límites de comportamiento y la experiencia de un agente de IA. Una comparación concluyó que el contenido de los archivos era casi idéntico.
Cuando preguntaron a Friedman por qué Muse utilizaba los mismos nombres de archivo y un contenido similar en SOUL.md, no negó la comparación. Dijo que el equipo creía que Peter Steinberger, creador de OpenClaw, había diseñado bien esos elementos. Meta afirmó que no tenía nada más que añadir a la declaración de Friedman. Muse ha alcanzado recientemente el No. 1 en la App Store de Estados Unidos, mientras que los datos indican que está superando el lanzamiento de ChatGPT en comparaciones directas de la disponibilidad de las plataformas.
Comentarios
0Aún no hay comentarios. Escribe el primero.