TechRadar informa de que la abolición del Department for Science, Innovation and Technology (DSIT) ha aumentado la incertidumbre sobre las ambiciones de IA del Reino Unido. El ascenso de Kanishka Narayan a ministro de IA da a la tecnología una voz propia en el Gobierno, pero el traslado de las responsabilidades del DSIT a otros departamentos plantea dudas sobre la coordinación.
El análisis sostiene que la IA soberana implica más que mantener los datos dentro del Reino Unido. Un hospital podría almacenar los historiales de los pacientes en un centro de datos británico y, al mismo tiempo, depender de modelos y software que solo el proveedor original puede operar o modificar. La soberanía también exige que las organizaciones entiendan sus sistemas, controlen a qué datos puede acceder un modelo, trasladen cargas de trabajo y mantengan el servicio si cambia la relación comercial.
El Reino Unido no necesita recrear todas las capas de la pila de IA. Las instituciones públicas necesitan un control predecible sobre los sistemas que sostienen servicios esenciales. Para algunas cargas de trabajo públicas, un modelo adecuado para su finalidad en un entorno controlado puede ser más útil que un sistema grande y generalista, especialmente cuando las obligaciones de gobernanza son estrictas.
La tecnología abierta y portable puede permitir ejecutar modelos en distintas infraestructuras, examinar el comportamiento de los sistemas y sustituir componentes. TechRadar sostiene que las normas de contratación de IA crítica podrían exigir cargas de trabajo portables, comprobables de forma independiente y capaces de ejecutarse en infraestructura controlada por el cliente. Según la fuente, la reestructuración del DSIT debe aclarar el objetivo del Reino Unido, no reducir su ambición.
Comentarios
0Aún no hay comentarios. Escribe el primero.