Yapay zekâ sektörünü destekleyen ve sektöre karşı çıkan siyasi gruplar, 2026 ara seçimlerini ve yapay zekâ düzenlemelerinin geleceğini etkilemek için milyonlarca dolar harcadı. Sonuçlar karışıktı: yoğun destek alan bazı adaylar seçimi kaybetti.
Sektör odaklı PAC'ler American Mission ve Building the Future, Güney Carolina Senatosu adayı Darlene Graham'ı desteklemek için toplam 4,8 milyon dolar harcadı; Graham seçimi kaybetti. American Mission ayrıca Montana'da Aaron Flint'i, Kuzey Carolina'da Laurie Buckhout'u desteklemek için ayrı ayrı 500.000 dolardan fazla harcadı. Her ikisi de Temsilciler Meclisi yarışını kaybetti. Leading the Future'ın (LTF) Demokratlara yönelik harcama kolu Think Big'in desteklediği Florida Temsilcisi Jared Moskowitz ise yeniden seçildi.
Daha güçlü yapay zekâ önlemlerini savunan gruplar da karışık sonuçlar aldı. Public First, makalenin yayımlandığı sırada yarışında önde olan Kaliforniya eyalet senatörü Scott Wiener'ı destekleyen bir PAC'e 3 milyon dolar katkı yaptı. Guardrails Alliance, Jimmy Gomez ve Flint'e karşı ayrı ayrı 1 milyon dolardan fazla harcadı; ikisi de seçimi kaybetti. Grup ayrıca Gomez'i yenen Angela Gonzales-Torres'i desteklemek için 300.000 dolar harcadı.
LTF, ön seçimlerde 27,38 milyon dolar harcadı; bunun 8 milyon doları, haziranda Kongre üyeliği yarışını kaybeden New York Eyalet Meclisi üyesi Alex Bores'a karşı kullanıldı. LTF, eyalet kuralları yerine tek bir ulusal yapay zekâ çerçevesini destekliyor ve 2028 seçimlerinde harcama yapmayı planlıyor. Guardrails Alliance, yapay zekâ sektörü tarafından desteklenen adaylara karşı çıkmayı sürdüreceğini söylüyor. Makaleye göre, genel seçim eğilimleri yapay zekâyla ilgili harcamaların etkisini tek başına belirlemeyi zorlaştırıyor.
Yorumlar
0Henüz yorum yok. İlk yorumu siz yazın.