New York Times’ın OpenAI ve Microsoft’a karşı açtığı davada yakın zamanda kamuya açılan mahkeme belgeleri, yapay zekâ sistemlerinin yayıncılara ve daha geniş anlamda web’e nasıl zarar verebileceğine dair şirket içi endişeleri ortaya koyuyor.
Microsoft Uygulamalı Bilim Direktörü Brent Hecht’in, ChatGPT ve Copilot’ın veri toplamasını “insanlık tarihindeki en büyük emek hırsızlığı” olarak nitelendirdiği ve Microsoft’un savunmasının adil kullanım fikrini “tamamen alaya aldığını” söylediği aktarılıyor. Microsoft sözcüsü Alex Haurek, bu yorumların bir çalışanın kişisel görüşünü yansıttığını, hukuki analiz olmadığını ve Microsoft’un görüşlerini temsil etmediğini söyledi. Jordan Usdan ise Hecht’in görüşlerini akademik ve ileriye dönük olarak tanımladı.
Bir Microsoft belgesi, şirketin yapay zekâ içerik stratejisinin modellerin ve web’in aynı anda zarar görebileceği bir “kısır döngü” yarattığını belirtiyor. Dosyada ayrıca Satya Nadella’nın sohbet robotlarının özgün kaynakları ziyaret etme ihtiyacını azalttığını kabul ettiği, bir OpenAI temsilcisinin ise eğitim verilerinden ödeme duvarıyla korunan içerikleri kaldırma girişimlerinden haberdar olmadığı aktarılıyor.
- OpenAI belgelerine göre GPT-4, “çok miktarda veriyi ezberlemişti” ve içeriği kelimesi kelimesine yeniden üretme konusunda oldukça başarılıydı.
- OpenAI’den Jack Clark, toplumun kültürünü şekillendiren insanların yerine geçebilecek sistemleri tanımladı.
- Microsoft, büyük dil modellerinin eğitimde kullanılan kaynakların yerine geçerek kendi içerik tedarik zincirini yok edebileceğini söyledi.
92 sayfalık dosyada Sam Altman, Greg Brockman, Nick Turley ve diğer OpenAI çalışanlarının açıklamaları yer alıyor. The Verge, Microsoft ve OpenAI’ın bazı iddialardan uzaklaşmaya çalıştığını bildirdi.
Yorumlar
0Henüz yorum yok. İlk yorumu siz yazın.