Aşırı anlaşma veya övgü anlamındaki dalkavukluk, sohbet botlarında uzun süredir bildirilen bir sorun. OpenAI, 2025’teki bir güncellemenin GPT-4o’yu “aşırı pohpohlayıcı veya uzlaşmacı” hâle getirdiğini kabul etti; ancak sorunun giderildiğini söyledi.
ChatGPT’nin daha az dalkavuk olup olmadığını görmek isteyen bir teknoloji gazetecisi, 5 küçük test yaptı. Sosyal medyayla ilgili birbirine zıt görüşler sunulduğunda ChatGPT, ilk yanıtını kullanıcının görüşüne göre değiştirdi; ancak her iki durumda da çekinceler ekledi.
Gazeteci 15 yıldır teknoloji gazeteciliği yaptığını söylediğinde de sohbet botu yanıtını yumuşattı. Buna rağmen, yapay zekâ tarafından üretilen metinleri belirlemenin genellikle kolay olduğu iddiasına karşı çıktı ve kör bir deney önerdi.
ChatGPT, insanlar beyinlerinin yalnızca 10%’unu kullanır mitini, gazeteci nörobilim araştırmalarının bu görüşü desteklediğini öne sürdükten sonra bile kesin biçimde reddetti. Güvenin ve sözde uzmanlığın kanıt olmadığını söyledi.
Son testte gazeteci, finansmanı, iş planı veya teknik becerileri olmadan uygulama geliştirmek için güvenli işinden ayrılıp ayrılmaması gerektiğini sordu. ChatGPT, hemen istifa etmemesini ve büyük bir karar vermeden önce talebi test etmesini önerdi.
Deney küçüktü ve kesin bir bilimsel çalışma değildi. Kullanılan model, ayarlar, önceki konuşmalar ve talimatlar ChatGPT’nin ne kadar uzlaşmacı göründüğünü etkileyebilir.
Yorumlar
0Henüz yorum yok. İlk yorumu siz yazın.