The New York Times stämmer Brave för påstådd AI-skrapning och kringgående av betalväggar

The New York Times och andra publicister har stämt Brave Software, företaget bakom webbläsaren Brave. De hävdar att företaget skrapade deras webbplatser för att träna AI-system och hjälpte användare att kringgå betalväggar.

En stämningsansökan från företag som driver New York Daily News, Chicago Tribune och Orlando Sentinel hävdar att Brave sålde AI-företag tillgång till innehåll i realtid från sitt index över skrapade webbplatser. Enligt ansökan använde företagen indexet för att träna modeller eller besvara användarfrågor. Bland företagen som påstås ha fått upphovsrättsskyddat innehåll finns Anthropic, Perplexity, Mistral, xAI och Cohere.

Publicisterna hävdar också att Brave marknadsförde hundratals publicister som tillgängliga via funktionen ”Paywall blocker”, besökte webbplatser utan tillstånd och vidtog åtgärder för att hindra publicisterna från att blockera åtkomsten. Enligt ansökan betalade Brave inte publicisterna för den påstådda användningen och spridningen av upphovsrättsskyddat material.

Graham James, talesperson för The New York Times, sade att tidningen väckte talan för att hålla Brave ansvarigt för vad tidningen anser vara upphovsrättsintrång. Brave, Anthropic, Mistral, SpaceXSI och Cohere svarade inte omedelbart på The Verges begäran om en kommentar. Perplexitys kommunikationschef Jesse Dwyer kritiserade stämningen i ett uttalande till tidningen.