OpenAI möter växande kritik från matematiker

Tjugofem ledande matematiker har undertecknat ett öppet brev som varnar för att AI-laboratorier hotar deras intellektuella arbete när de tävlar om att lösa berömda matematiska problem. Alla undertecknare har fått Fields Medal, som allmänt anses vara matematikens mest prestigefyllda pris.

NYU-professorn Tristan Buckmaster anklagade OpenAI för att ha pressat honom att inte ge erkännande åt en medarbetare som arbetar för Anthropic. Han ifrågasatte också om OpenAI hade använt arbete som skapats med Codex för att ta fram ett eget bevis under en intensiv inferenshelg. Beviset har inte verifierats.

OpenAI drog tillbaka sin sponsring av ett matematikarrangemang på CalTech efter kritik från universitetsforskare. Brevet säger att AI-genererade lösningar bara kan gynna mänskligheten om matematiker kan förstå, förmedla och integrera dem i ämnet. Författarna varnade för att brådskande offentliggöranden kan lämna för lite tid för ordentlig dokumentation, nya metoder och erkännande av tidigare arbete, vilket väcker frågor om attribuering och plagiat.

Brevet beskriver också en oro för att kulturen av öppen forskning kan försvagas när ledande AI-laboratorier kan lägga tiotals miljoner dollar på att använda LLM för att nå bevis före de ursprungliga forskarna. Brevet följer Leiden Declaration, som publicerades av en arbetsgrupp av matematiker i juni och innehöll rekommendationer för matematiker, institutioner och beslutsfattare.