Kampanj på nätet försöker identifiera målsäganden i Cornell-målet

Användare på nätet har försökt identifiera en student vid Cornell University som väckt talan och anklagat sju studentföreningsmedlemmar för gruppvåldtäkt. Enligt hennes advokater har försöken lett till trakasserier mot flera kvinnor, däribland personer som felaktigt pekats ut som målsäganden.

Målsäganden går under namnet Jane Doe. Hennes advokat Thomas Guiffra sade till CNN att hon fick hot och var ”under belägring på sociala medier”. Advokaterna uppger att tre kvinnor felaktigt har identifierats och trakasserats. Artikeln namnger dem inte.

Kampanjen började på X, där Substack-författaren och poddvärden Michael Tracey efterfrågade information om Jane Doe. Aidan Thompson, grundare av AF Post, bad också om hjälp med att identifiera henne. Thompson publicerade foton och biografiska uppgifter om en kvinna som han påstod var målsäganden. Tracey namngav senare samma kvinna i ett inlägg på Substack och sade att han hade hittat hennes namn i domstolshandlingar. Enligt artikeln fick han namnet från en sammanställning av domstolshandlingar.

Enligt artikeln spred konton på X kvinnans inlägg på Instagram och TikTok och skapade AI-deepfakes av henne. X:s regler förbjuder delning av privat information utan samtycke och att rikta övergrepp eller trakasserier mot personer. X svarade inte på en begäran om kommentar. Substack svarade inte heller omedelbart.

Tracey raderade senare sitt inlägg och sade att han hade fått fram sin poäng: att uppmärksammade målsägande inte ska få vara anonyma när de anklagar andra för våldtäkt. Artikeln uppger att domare väger in faktorer som risken för fysisk eller psykisk skada när de beslutar om en målsägande i ett civilmål får vara anonym.