Dom mot Meta på 25 miljarder dollar i New Mexico kan påverka delstaternas stämningar

En domare i New Mexico har beordrat Meta att betala 25 miljarder dollar efter anklagelser om att bolaget vilselett användare om dataskydd, desinformation och hatpropaganda. Anklagelserna har koppling till Cambridge Analytica-skandalen 2018 och relaterade händelser. En jury fann att Meta brutit mot New Mexicos lag om otillbörliga affärsmetoder miljontals gånger.

Domen kan påverka hur delstater och andra kärande driver liknande mål, men Meta säger att bolaget kommer att överklaga. Chefsjuristen C.J. Mahoney sade att företaget är ”övertygat om att vi kommer att vinna överklagandet” och beskrev stämningen som ett försök att införa ”en skatt på yttrandefriheten”.

Många andra delstater gjorde upp om omfattade krav för 459 miljoner dollar inom ramen för en bredare uppgörelse om barns säkerhet på nätet. Avtalet gav större säkerhet och snabbare utbetalning, som Meta ska göra under 10 år, och innehöll produktåtaganden som begränsningar av tonåringars användning. Förespråkare sade att ett snabbt genomförande kunde bidra till att förebygga ytterligare skada på barn. Delstaterna kan också ha haft andra lagar eller bevis.

Stanfordforskaren Daphne Keller sade att utfallet i New Mexico kan uppmuntra kärande med olösta krav att fortsätta processerna eller begära större uppgörelser. Blake Reid, docent vid Colorado Law, sade att delstaternas mål kan få olika utfall eftersom delstaterna har olika resurser, politiska förutsättningar och förmåga att driva rättsprocesser. Om domen får andra att ändra strategi kan bero på utfallet av Metas överklagande och ytterligare mål.