Politiska grupper som stöder AI-branschen och grupper som motsätter sig den spenderade miljontals dollar för att påverka mellanårsvalet 2026 och framtiden för AI-reglering. Resultaten var blandade: flera kandidater som fått stort stöd förlorade.
De branschinriktade PAC-grupperna American Mission och Building the Future spenderade sammanlagt 4,8 miljoner dollar på att stödja Darlene Graham, som kandiderade till senaten för South Carolina och förlorade. American Mission spenderade också mer än 500 000 dollar vardera på att stödja Aaron Flint i Montana och Laurie Buckhout i North Carolina. Båda förlorade sina val till representanthuset. Think Big, Leading the Futures (LTF) gren för demokratiska utgifter, stödde Floridas representant Jared Moskowitz, som blev omvald.
Även grupper som förespråkar starkare skyddsåtgärder för AI fick blandade resultat. Public First bidrog med 3 miljoner dollar till en PAC som stödde Kaliforniens delstatssenator Scott Wiener, som ledde sitt lopp när artikeln publicerades. Guardrails Alliance spenderade mer än 1 miljon dollar vardera på att motarbeta Jimmy Gomez och Flint. Båda förlorade. Gruppen spenderade också 300 000 dollar på att stödja Angela Gonzales-Torres, som besegrade Gomez.
LTF spenderade 27,38 miljoner dollar i primärvalen, däribland 8 miljoner dollar på att motarbeta New Yorks delstatsledamot Alex Bores, som förlorade sitt försök att bli invald i kongressen i juni. LTF förespråkar ett gemensamt nationellt ramverk för AI i stället för delstatliga regler och planerar att spendera pengar i valet 2028. Guardrails Alliance säger att gruppen tänker fortsätta motarbeta kandidater som får stöd från AI-branschen. Enligt artikeln gör bredare valtrender det svårt att isolera effekten av AI-relaterade utgifter.
Kommentarer
0Inga kommentarer ännu. Skriv den första.