Un estudio concluye que los rasgos de la escritura de IA varían según el modelo

Un estudio de la empresa de marketing Graphite identificó 13.000 frases que aparecían al menos el doble de veces en textos generados por IA que en muestras escritas por personas. La empresa definió esas frases como «rasgos distintivos».

Para comparar los estilos de escritura, los investigadores utilizaron como grupo de control humano 10.000 artículos publicados antes del lanzamiento de ChatGPT. Pidieron a distintos modelos de IA que reescribieran esos artículos a partir de resúmenes, con el objetivo de reducir el sesgo de las fuentes, y después compararon palabras, frases y estructuras de las oraciones.

Graphite indicó que «dependable» aparecía 23 veces más en las muestras de Claude Opus 5.5 que en las humanas. «This matters» aparecía 116 veces más, mientras que «why X matters» aparecía 92 veces más. Graphite también observó que las expresiones de encuadre correctivo eran más de 100 veces más comunes en los textos de Astra, de OpenAI, que en los escritos por personas.

Algunos hábitos de puntuación han cambiado: en las muestras de Graphite, Opus 5.5 utilizó la raya un 99 % menos que Opus 5, y Astra la utilizó un 88 % menos que las muestras humanas. Según el estudio, Gemini 3.1 Pro había eliminado casi por completo ese signo.

Greg Druck, director de IA de Graphite, dijo a TechCrunch que los modelos Claude se acercaban con el tiempo a la distribución de palabras de los textos humanos, mientras que los modelos GPT se alejaban. Druck señaló que pueden desaparecer los rasgos conocidos y surgir otros hábitos, y que cada versión del modelo tiene sus propios patrones.