El Gobierno británico rechaza las peticiones de un “interruptor de apagado” para la IA

El Gobierno británico ha rechazado las peticiones de crear un “interruptor de apagado” de emergencia para la IA y afirma que no puede apagarla sin más. El Cabinet Office declaró a la BBC que bloquear el acceso a un modelo o cerrar una infraestructura concreta no impediría que el mismo modelo se desarrollara y alojara en otro lugar.

La postura llega después de que varios parlamentarios pidieran un mecanismo legal que pudiera ordenar un apagado durante una emergencia. El Gobierno también señaló que las empresas de IA tienen la responsabilidad de crear productos con las salvaguardas adecuadas.

Danial Kokotajlo, antiguo investigador de OpenAI, afirmó que un interruptor de apagado legal o técnico controlado por un solo país no sería viable. Sugirió que la colaboración entre empresas podría ser una solución posible y advirtió de que cortar el acceso nacional a un modelo ofrecería poca protección frente a sistemas desarrollados en otros lugares.

El debate más reciente siguió a una discusión celebrada el 1 de septiembre en la House of Lords y a una carta abierta que advertía de una “ventana limitada para reforzar las defensas cibernéticas”. Más de 100 empresas, entre ellas OpenAI, Anthropic, Google, Microsoft, AWS y Adobe, pidieron cooperar a los Gobiernos, las empresas de ciberseguridad y los desarrolladores de IA avanzada.

Lord Clement-Jones afirmó que los servicios de seguridad y los reguladores carecen actualmente de un mecanismo legal específico para imponer un apagado físico o digital. Según la fuente, las empresas y los legisladores podrían tener que colaborar con mayor eficacia para reducir los riesgos futuros.