Andrew Feldman, CEO y cofundador de Cerebras Systems, afirmó en TechCrunch Disrupt 2026 que el debate público sobre la inteligencia artificial se centra demasiado en sus riesgos y presta poca atención a sus posibles beneficios.
Feldman bromeó diciendo que algunos líderes de la IA “quizá no deberían tener permitido hablar en público”. Se refería a advertencias sobre peligros como que los modelos escapen al control y a debates sobre si la IA podría acabar con toda la humanidad antes de que termine la década. Dijo que los líderes del sector también deberían explicar las posibilidades de la IA. Como ejemplo, planteó que podría contribuir a un futuro en el que los nietos de la gente “no conozcan a nadie que muera de cáncer”.
Reconoció que hay que sopesar los riesgos junto con los posibles beneficios y señaló que las tecnologías potentes pueden acabar en manos de personas malintencionadas. Abogó por un desarrollo responsable y una regulación razonable.
Feldman también relacionó parte del rechazo público a los centros de datos con la falta de colaboración del sector con las comunidades locales, especialmente en EE. UU. Comparó esa situación con países como Brasil, Canadá, Finlandia, Islandia, Noruega, México y Suecia, que, según dijo, fomentan la construcción de centros de datos.
Dijo que una mayor eficiencia informática no reduciría necesariamente la demanda de chips de Cerebras. Según Feldman, los proveedores de hardware y los desarrolladores de modelos pueden mejorar la eficiencia por separado y seguir impulsando los avances en informática.
Comentarios
0Aún no hay comentarios. Escribe el primero.