Eski Google CEO’su Eric Schmidt, yapay zekâ şirketlerinin ürünlerinin faydalarını açıklamakta başarısız olduğunu söylüyor. Axios’a verdiği röportajda şirketlerin teknolojinin avantajlarından çok sakıncalarını öne çıkardığını ve bunun insanların olumsuz yönlere odaklanmasına yol açtığını savundu.
Yapay zekâya karşı kamuoyu tepkisi, teknolojiyi çalıştırmak için gereken veri merkezlerine yönelik kaygılar da dâhil olmak üzere büyüdü. Kaynağa göre bu tesisler, seçmenlerin elektrik maliyetleri ve çevresel etkilerden duyduğu rahatsızlıkla kasım ayındaki ara seçimlerde tartışmalı bir konu hâline geldi. Schmidt, büyük veri merkezlerinin nüfus merkezlerinden uzakta kurulması ve kendi enerji sistemlerine sahip olması gerektiğini söyledi.
Ancak kamuoyundaki kuşku, bir iletişim sorunundan daha fazlasını yansıtıyor olabilir. İnsanlar ChatGPT ve Google'ın Gemini’si gibi yapay zekâ araçlarının neler yapabildiğini görürken sektörün etkisine, veri merkezlerini desteklemenin maliyetine veya işverenlerin bazı işleri yazılımla değiştirme olasılığına yine de karşı çıkabilir.
Schmidt, yapay zekânın bilimsel araştırmalardaki potansiyeli konusunda iyimserliğini koruyor. Araştırmacıların giderek daha yetenekli yapay zekâ ajanlarıyla birlikte çalışmasını ve bunun keşifleri hızlandırmasını bekliyor. Kaynak, tıp ve bilimde olası ilerlemelerin yapay zekâya bakışı olumlu etkileyebileceğini belirtiyor; ancak vaat edilen atılımların insanların bugünkü kaygılarını kendiliğinden gidermediğini savunuyor.
Yapay zekâ şirketleri, Google ve Microsoft ürünlerindeki özellikler de dâhil olmak üzere teknolojiyi zaten geniş çapta tanıttı. Makaleye göre kamu güveni yalnızca pazarlamayla sağlanamaz; yapay zekânın faydalarının yol açtığı aksaklıkları haklı çıkardığını gösteren kanıtlar gerekir.
Yorumlar
0Henüz yorum yok. İlk yorumu siz yazın.