VPN-verktyg ersätter inte ett fullständigt antivirusprogram, enligt TechRadar

VPN-leverantörer inkluderar allt oftare detektering av skadlig kod, kontroller av skadliga länkar och annonsblockering i sina tjänster. Men enligt en jämförelse av Mark Gill på TechRadar ersätter dessa verktyg kanske inte ett särskilt antivirusprogram.

Artikeln uppger att NordVPN blev den första VPN-tjänsten att få certifiering som ett tillförlitligt nätfiskeskydd år 2024. Funktionen Threat Protection blockerar webbplatser, spårare och annonser samt söker igenom nedladdningar. Surfshark One erbjuder också skydd mot skadlig kod i realtid och schemalagda genomsökningar. VPN-säkerhetsverktyg kan dock sakna funktioner som fullständiga systemgenomsökningar och beteendebaserad hotanalys.

Vissa VPN-antivirusprodukter bygger på teknik från andra säkerhetsföretag. TechRadar skriver att Surfsharks antivirus använder Aviras SDK mot skadlig kod, medan CyberGhost Security Suite använder Integos gränssnitt och på Windows Aviras motor och definitioner. Enligt artikeln kan fördröjd integrering innebära att VPN-kunder använder äldre detektionsdata. Den noterar också att vissa funktioner bara finns för Windows och Android.

I AV-Comparatives test av skydd i verkliga förhållanden i juli–augusti 2026 blockerade Microsoft Defender 95,5 % av aktiva hot och registrerade ett falskt positivt resultat. Artikeln uppger att Defender också har fått Advanced+-utmärkelser i flera testomgångar. I ett separat nyligt test var Avast Free Antivirus en av tre produkter av 20 testade som nådde en blockeringsgrad på 100 %.

TechRadar drar slutsatsen att VPN-verktyg, antivirusprogram och operativsystemens säkerhet skyddar mot olika risker och att inget enskilt lager fångar alla hot. Enligt artikelns bedömning kan flera lager ge tillräckligt skydd för vardaglig användning, medan betalpaket lägger till funktioner som lösenordshantering och molnlagring.