En ny rapport från Wood Mackenzie säger att batterilagring med fyra timmars varaktighet nu kostar mindre än gasturbiner med öppen cykel på samtliga 43 marknader som undersökts, på alla kontinenter. Rapporten jämför kostnaderna för de två teknikerna.
Wood Mackenzie räknar med att kostnaden för el från batterier fortsätter att sjunka under de kommande årtiondena, medan kostnaden för gasturbiner stiger. Rapporten kommer när datacenter ökar efterfrågan på el. Utvecklare av AI-datacenter har köpt de gasturbinmodeller de kunnat få tag på, vilket har drivit upp priserna. Turbiner med öppen cykel är mer tillgängliga än modeller med sluten cykel, men mindre effektiva och dyrare i drift. Elbolag använder dem ofta som topplastverk under perioder med hög efterfrågan.
Enligt rapporten tar det numera två till fyra år att få gasturbiner med öppen cykel. Väntelistorna för turbiner med sluten cykel sträcker sig in i början av 2030-talet, vilket ökar prispressen på nya gaskraftverk.
Solenergi var den billigaste källan till ny el på varje marknad i undersökningen. I Nordamerika låg solenergipriserna “under press” från tullar och importrestriktioner, enligt Wood Mackenzie, men storskaliga solenergiprojekt väntades klara sig bättre. Rapporten uppgav att 168 gigawatt projekt till stor del skyddades mot kortsiktiga prischocker genom bestämmelser i One Big Beautiful Bill för projekt som slutförts eller påbörjats före slutet av 2027.
Wood Mackenzie prognostiserade att batterier med fyra timmars varaktighet i Mellanöstern och Afrika skulle bli 33% billigare till 2035 och sade att de kostnadsmässigt skulle ersätta gasbaserad topplastproduktion på alla gasmarknader i regionen. Företaget rapporterade också att Kinas kostnader för energilagring låg 55% under grannländernas. “Den här ekonomiska omställningen är avgörande och växer”, sade Ahmed Jameel Abdullah, chefsanalytiker på Wood Mackenzie.
Kommentarer
0Inga kommentarer ännu. Skriv den första.