Las organizaciones están reconsiderando cómo recopilan y gestionan la telemetría a medida que sus entornos tecnológicos se vuelven más complejos. En un artículo de TechRadar Pro Perspectives, Mala Pillutla sostiene que recopilar más datos no necesariamente facilita el diagnóstico de los problemas. Las señales fragmentadas pueden ralentizar las investigaciones, mientras que almacenar y procesar información que aporta poco conocimiento puede aumentar los costes.
El artículo recomienda mejorar la telemetría en una etapa más temprana de su ciclo de vida. Los equipos pueden filtrar la información que no necesitan, añadir contexto a las señales útiles y dirigir la telemetría pertinente antes de que llegue a los sistemas posteriores. Esto puede reducir el volumen que deben gestionar y facilitar el uso de la información resultante. Los estándares de OpenTelemetry pueden ayudar a recopilar señales de forma coherente entre distintas herramientas y proveedores, también en entornos distribuidos.
La calidad de la telemetría también importa para los sistemas de IA utilizados en el desarrollo y las operaciones de software. Según el artículo, los datos incompletos o desordenados pueden producir análisis deficientes y dificultar que se confíe en las decisiones automatizadas y que estas se expliquen. La información coherente y contextualizada puede ayudar a los equipos a entender por qué un sistema tomó una decisión y generar confianza entre los equipos técnicos y la dirección.
Con señales más pertinentes, los equipos pueden dedicar menos tiempo a investigar datos ruidosos, detectar problemas antes y automatizar con mayor confianza. El argumento central de Pillutla es que las organizaciones pueden reforzar la observabilidad tomando mejores decisiones cuando recopilan la telemetría, en lugar de limitarse a recopilar más.
Comentarios
0Aún no hay comentarios. Escribe el primero.