Un juez federal rechazó la petición de xAI para que se desestimara una demanda de la NAACP por la contaminación en el centro de datos Colossus de la empresa, a las afueras de Memphis. El caso seguirá adelante.
La NAACP, representada por Southern Environmental Law Center, alega que xAI instaló y operó al menos 35 turbinas de combustión y otras fuentes de contaminación en el lugar sin los permisos de emisiones atmosféricas necesarios para la construcción o la operación. La demanda acusa a xAI de infringir la Clean Air Act.
xAI sostuvo que las turbinas están exentas de los requisitos de permisos porque son móviles y que los demandantes no tenían legitimación para demandar. La jueza Debra M. Brown rechazó esos argumentos: determinó que las turbinas no son fuentes móviles según el State Implementation Plan de Mississippi y que los demandantes tienen legitimación conforme a la Clean Air Act. También rechazó las objeciones a la constitucionalidad de la disposición de la ley sobre demandas ciudadanas.
Southern Environmental Law Center presentó el caso en nombre de la NAACP. En un comunicado, Abre’ Connor, directora de justicia ambiental y climática de la NAACP, calificó la decisión como “otra victoria importante” en los esfuerzos del grupo por exigir responsabilidades a xAI. Connor dijo que la postura de la organización es que xAI no puede operar turbinas de gas sin los permisos necesarios.
TechCrunch informó que había contactado a SpaceX para solicitar comentarios. El artículo también señala que una petición similar del Departamento de Justicia para desestimar el caso fue rechazada a principios de este mes.
Comentarios
0Aún no hay comentarios. Escribe el primero.