Un nuevo informe de Wood Mackenzie afirma que el almacenamiento en baterías de cuatro horas ya cuesta menos que las turbinas de gas de ciclo abierto en los 43 mercados analizados, repartidos por todos los continentes. El informe compara el coste de ambas tecnologías.
Wood Mackenzie prevé que el coste de la electricidad procedente de baterías siga bajando en las próximas décadas, mientras que el de las turbinas de gas aumentará. El informe llega cuando los centros de datos elevan la demanda de electricidad. Los promotores de centros de datos de IA han comprado los modelos de turbinas de gas que han podido conseguir, lo que ha impulsado los precios al alza. Las turbinas de ciclo abierto son más fáciles de conseguir que los modelos de ciclo cerrado, pero menos eficientes y más caras de operar. Las compañías eléctricas suelen utilizarlas como centrales de punta durante los periodos de alta demanda.
Según el informe, conseguir turbinas de ciclo abierto lleva ya entre dos y cuatro años. Las listas de espera para las turbinas de ciclo cerrado se prolongan hasta principios de la década de 2030, lo que añade presión sobre los precios de las nuevas centrales de gas.
La energía solar fue la fuente más barata de nueva electricidad en todos los mercados analizados. En Norteamérica, los aranceles y las restricciones a las importaciones ejercían “presión” sobre los precios de la energía solar, según Wood Mackenzie, aunque se esperaba que los proyectos solares a escala de servicios públicos tuvieran mejores resultados. El informe indicó que 168 gigavatios de proyectos estaban en gran medida protegidos de las subidas de precios a corto plazo por disposiciones de One Big Beautiful Bill aplicables a proyectos terminados o en construcción antes de finales de 2027.
Wood Mackenzie proyectó que las baterías de cuatro horas en Oriente Medio y África serían un 33% más baratas para 2035 y afirmó que desplazarían, por coste, a la generación de gas para cubrir los picos de demanda en todos los mercados de gas de la región. También informó de que los costes de almacenamiento de energía en China eran un 55% inferiores a los de sus vecinos. “Este cambio económico es decisivo y se está ampliando”, afirmó Ahmed Jameel Abdullah, analista principal de Wood Mackenzie.
Comentarios
0Aún no hay comentarios. Escribe el primero.